Centralização de conteúdo na web é algo sutil que você tem presenciado todos os dias. O Medium é exemplo desses grandes meios de centralização de conteúdo. As pessoas adoram, muito por causa da sua forma disruptiva de ele se tratar como uma plataforma de contar histórias que valham a pena de ler. Mas acontece que o Medium está ficando cada vez mais evil, forçando a barra para o paywall não apenas para o leitores, mas principalmente para os autores, até mesmo aqueles que querem escrever sem qualquer compromisso.
Você pode acompanhar uma dessas polêmicas, envolvendo o HackerNoon, que usava o Medium como a plataforma de publicação de conteúdo oficial, mas agora, decidiu sair de lá por motivos éticos e aqui você lê a história do FreeCodeCamp e outro aqui.
Estando do outro lado da balança, a Wikipedia é o símbolo do conteúdo aberto, democrático e colaborativo. Guardado os objetivos de cada plataforma (wikipedia serve para guardar conhecimento, Medium para publicar artigos e histórias), estamos falando de liberdade e controle de acesso, tanto do lado dos leitores quanto dos autores. Por si só a Wikipedia já é um império do conhecimento mantido sem qualquer fim lucrativo (embora eu ache que eles deviam monetizar sem pedir doação). Pessoas comuns, como eu e você, colaboram produzindo e curando conteúdo para a Wikipedia e agora eles vão ganhar um reforço gigante: o Internet Archive.
O Internet Archive é uma iniciativa, sem fins lucrativos, que se denomina uma biblioteca aberta totalmente gratuita de livros, filmes software, músicas, sites e muito mais. Ou seja: eles são um arquivo tentando guardar tudo o que é possível da web, de forma que as pessoas possam ter acesso a todo o conhecimento já compartilhado na web.
Uma das coisas mais legais do Internet Archive, é que eles guardaram o histórico de versões de mais de 380 bilhões de sites durante anos com seu sistema chamado Wayback Machine. Se liga em como era o site do Itaú em 10 de Outubro de 1997:
Inclusive esse site foi feito pelo Michel Lent (se eu não me engano).
Se você tinha um site antigo, provavelmente você pode verificar a cópia lá no WebArchive.
O que isso tem a ver com o Wikipedia?
Quando você lê um artigo na Wikipedia e esse artigo traz uma em suas referências citações de livros, você não tinha como entender o contexto dessa citação, a não ser que você tivesse uma cópia do livro. Agora, o Internet Archive possibilitou que o Wikipedia possa disponibilizar duas páginas do livro a partir da citação mencionada.
“Our goal is to be a library that’s useful and reachable by more people,” says Mark Graham, director of the Internet Archive's Wayback Machine service.
Se tudo der certo, o projeto irá ajudar estudantes, jornalistas e qualquer um que quer checar as referências de qualquer citação da Wikipedia (obviamente, se o livro estiver na biblioteca da Internet Archive).
Isso é o que a web deveria ter mantido desde o início: compartilhamento de informação de forma colaborativa. Infelizmente, é triste de ver pessoas que tem uma visão de que a internet são as gaiolas de ouro como o Facebook, Instagram e WhatsApp.
Eu li essa notícia incrível na Wired, grátis, na Wired. Mas ela tem um plano de assinatura que é USD$10/ANO (mas aproveitei uma promoção, que eles estão oferecendo por USD$5/ano, uma mamata)!
Link para o artigo: The Internet Archive Is Making Wikipedia More Reliable
Discussão dos membros